【5號玩家請發言】
「聊得好啊7號玩家，你把我想說的都說出來了。」
「8、12的發言明顯都有問題，有狼王的板子，人家悍跳丟查殺還管你警後開不開狼？搞笑呢。」
「就像7號玩家說的，警後開狼也好，不開狼也罷，都不影響1沖著預言家去搏殺。」
「結果8號玩家非要盤什麽警後開多狼，甚至連發言都沒聽就把我和7號玩家點進狼坑，這心態能是預言家嗎？」
「本來我還在想1、12有沒有可能是狼查殺狼打板子，但聽完8號玩家的發言，我就感覺自己想多了。」
「8、12肯定是雙狼，我要站邊1號玩家了，而且基本上是不會回頭的那種。」
5號玩家的站邊應該說符合絕大多數閉眼好人的想法，之前還有人在心裏尋摸著1、12能不能是雙狼，現在都把這個念頭給掐滅了。
浪費表情。
就8號玩家那發言和邏輯，真不配好人去盤1、12雙狼，他要是預言家，那就一個字，菜。
他要不是預言家，那就是悍跳技術不到家，聊得雖然算不上依託答辯，但也有點屎上雕花的味道。
至少在5號玩家看來是這樣的，8盲點他進狼坑，單憑這一點，他就不想再盤8是預言家了。
更不要說8的視角，對警下的格局定義都有問題。
這麽說吧，邏輯8號玩家是有一些，但都一般般，沒有令人眼前一亮的地方。
在好人都相信任凡是守衛，並且1、12狼查殺狼又是小概率事件的情況下，誰會去站邊8？
「9號玩家是8發的金水，感覺他們倆應該是不見面的，雖然有些狼是會給狼隊友丟金水，但那都是極少數，而且9對12的敵意很大，目前沒聽出來他有狼味。」
「11號玩家起身就打12不是守衛，敵意是很明顯的，兩人大概率不見面。」
「至於踩狼隊友做身份，第一天不盤，像這種反邏輯啊小概率情況，都要到第三天再說。」
「警上不知道開幾狼，如果是兩狼的話，那就是8、12，如果是三狼的話，4、11當中再出一個深水狼。」
「不過我覺得警上應該就只有兩狼，4、11的身份在我這都挺做好的，所以我更傾向於警上兩狼警下兩狼。」
「8號玩家沒有打警下的警徽流，估計他是怕賣視角。」
「既然如此，就看誰給他上票了，就8這發言，能給他上票的，恐怕只有狼。」
聽著5號玩家的發言，任凡眉頭一皺，說實話，他覺得5聊得並不是很做好。
可以不站邊8號玩家，這個沒什麽問題，關鍵是5好像要把8打死，而且他似乎在試圖給警下玩家壓力，讓他們不敢給8上票。
往好了想，他是擔心狼人沖票，導致警徽旁落，但往壞了想，他就是在帶節奏打衝鋒，要把8釘死是悍跳。
這種心態在任凡看來是有點偏匪的，搞不好5就是個狼。
「7號玩家，在你視角中，12號玩家是定狼，你要出他情有可原，但我覺得還是再考慮考慮吧，如果他是狼王，出局開槍把你帶走，好人就虧大了。」