看，有三種可能性最大。

第一，是王恆說謊，如果他說謊，那麼，張小玲失蹤，就應該與他有關。

第二，蘇墨說謊，同樣的，如果他說謊，張小玲失蹤，就該跟他有關。

第三，就是兩人都沒說謊，而是，張小玲在回家這段路，遇到了歹人，遭遇了意外」

陳剛再次點頭：「說的很好，這跟我分析的一致，基本就是這三種情況。現在，我們先來說說蘇墨說謊的可能性，我先來吧。

我的判斷是，蘇墨沒有說謊，理由如下：

第一，蘇墨是第二天一大早就來報警，再結合這段時間的表現，情緒做不了假，當了十多年警察，這點判斷我還是有的。

第二，蘇墨的通話記錄顯示，從9號十一點半開始，他一直撥打張小玲電話，說明他在找人。

其次，他家我們也去過兩次，屋子裡沒有任何血跡與打鬥痕迹，可以排除作案現場的可能。

第三，要是真的是蘇墨殺了張小玲，那他是如何讓屍體消失的呢？這不符合邏輯。蘇墨以前是當兵的，剛退伍不久。

他沒有能力、也沒有經驗，去完成殺人後的現場、屍體處理。

所以，我個人認為，蘇墨是嫌疑人的可能性，可以排除」

陳剛說完後，其餘警員都是齊齊贊同，因為他們也是這麼認為的，只是有的人沒有陳剛想的那麼透徹而已。

見大家沒有意見，他繼續說道：「現在我們來說說王恆的可能性吧，還是我先來吧。

王恆的口供里，從他與張小玲分開，直到第二天，這段時間裏，都沒有其他人能證明他在家。

這確實是一個疑點，但根據我對王恆的了解，這個人不像是能殺人後，還能保持淡定，並且與我們演戲的人。

所以，我的看法是，王恆大概率也不是嫌疑人」

關於這一點，其他人就有不同意見了，畢竟，蘇墨能排除的理由很充分。但王恆能排除的理由就不多了，僅僅只有感覺。

接下來，大家就開始各抒已見，從證據、線索、推理等等方面，討論的很詳細。

而蘇墨家裡，他躺在沙發上，看着電視里的節目，抽着煙，一副悠閑舒適的樣子。

他一點都不擔心，首先，警方不會懷疑他的。退一萬步說，警方就算懷疑他，也沒用，屍體永遠找不到，那就一切都是空談。

他早就知道這案子的後續，先是查王恆，再是查近期出現在威遠縣城的人，最後胡亂一通，又無奈做做樣子查查蘇墨。

再最後，案子不了了之，或者是找個借口說張小玲自己離開了，找不到等等。

反正，這案子是個死案就對了，他蘇墨需要做什麼呢？頹廢與精神萎靡就行了，其他的只需要等待。

他都計劃好了，等這個案子過去後，他就會離開威遠，然後去其他地方。開始解決99種變態人格的事情。

現在他倒是有個猜想，至於是不是，就需要看接下來的發展了。